İlginizi Çekebilir
  1. Ana Sayfa
  2. Ekonomi
  3. Otoyol Geçiş Ücretlerine Uygulanan Faiz Kanuna Uygun Ama Hukuki Değil

Otoyol Geçiş Ücretlerine Uygulanan Faiz Kanuna Uygun Ama Hukuki Değil


Türkiye’nin birinci ve tek trafik radyosu Radyo Trafik’te HGS geçiş ihlaline uygulanan faiz değerlendirildi. Tüketici Dernekleri Federasyonu Hukuk Komitesi Üyesi Avukat Ali İhsan Arıcan, vaktinde ödenmediğinde 4 kat faiz uygulanan geçiş fiyatlarının kanuna uygun olduğunu lakin hukuksal olmadığını söyledi.

Radyo Trafik’te yayınlanan “Figen Yemenici ile Tüketicinin Sesi” programında birçok kişinin mağduriyet yaşadığı HGS geçiş ihlali için uygulanan faiz konuşuldu. 15 gün içinde ödenmeyen otoyol geçiş fiyatlarına ceza ismi altında 4 kat faiz uygulanıyor. Tüketici Dernekleri Federasyonu Hukuk Komitesi Üyesi Avukat Ali İhsan Arıcan, vaktinde ödenmeyen geçiş ihlali fiyatlarının yasal olduğunu fakat hukuksal olmadığını anlattı.

“CEZA DEĞİL FAİZ, KAÇAK DEĞİL VERESİYE GEÇİŞ”

Paralı otoyollar ve geçiş fiyatlarının değerli bir noktaya geldiğini, fiyatların çok yüksek olduğunu kaydeden Ali İhsan Arıcan, “Bu hususta birtakım belirsizlikler var. Kanuna baktığımızda Karayolları Genel Müdürlüğü’nün işlettiği paralı otoyollar ile ilgili farklı, Yap-İşlet-Devret Sistemi ile yapılan otoyolların durumu başka olarak düzenlenmiş. Ödenen paraların büyük bir çoğunluğunu halkımız ceza diye isimlendiriyor. Borçlar hukukuna baktığımızda, ikili borç münasebetlerinde bir taraf yükümlülüğünü yerine getirmediğinde mukaveleye ceza kaidesi unsuru konuyor. Borç vaktinde ödenmediğinde faiz kuralı da olabiliyor. Otoyolları işleten şirketler kamuya bir hizmet sunuyor. Hizmeti kullanan ile sunan ortasında bir mukavele yapılmış oluyor. Kontrata nazaran otoyoldan geçince o anda olmasa da 15 gün içinde fiyatı ödenmesi gerekiyor. Para ödemeden geçişlerin hukuksal tarifi “veresiye hizmet” alımıdır. Kanunda, 30. hususun 5. fıkrasına nazaran işletme hakkı verilen otoyollarda geçiş fiyatını ödemeden geçen araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş fiyatıyla birlikte 4 katı fiyatında gecikme faizi uygulanabiliyor. Bu, geç ödemeden doğan bir paradır. Şahsi görüşüme nazaran ise 4 kat faiz alınması epey fazladır.” değerlendirmesinde bulundu.

“4 KAT OLMAMALI, YÜZDE UYGULANMALI”

“Muhatabımız araç sahibidir. Para ödemeden geçen de şofördür, ikisi farklı olabilir.” diyen Arıcan, araç sahiplerinin haberinin olmadığı bir bahiste 4 kat üzere bir yaptırım yapılmasının yanlışsız olmadığından bahsetti. Tebligatlarda da eksiklik olduğunun altını çizen Tüketici Dernekleri Federasyonu Hukuk Kurulu Üyesi Avukat Ali İhsan Arıcan, “Sizden bir ödeme alınacaksa kesinlikle bundan haberiniz olması gerekiyor. Veresiye geçiş yaptığımız vakit, aracınızın geçiş fiyatı talep edilmeli ve ‘ödemediğiniz vakit düzenlemeye nazaran 4 kat para ödeyeceksiniz’ denmeli. Sorumlu olan kişinin bundan haberi olmalı, yeniden ödemeyi yapmıyorsa faizini ödemek zorunda kalsın. Ceza ismi altında bir ödeme değil, 15 gün içinde ödemezsen ayda aşikâr bir yüzde ile ödeme olmalı. Veresiye geçişlere karşı, vaktinde fiyatını ödemeyenlere faiz ödetilmeli.” tabirlerini kullandı.

MAHKEME BİLDİRİ EDİLMESİNE GEREK OLMADIĞINA HÜKMETMİŞ

Ali İhsan Arıcan, hukuksal çerçevede ceza kaidesi yahut gecikme faizi ismi altında değerlendirildiğinde ceza kaidesinin çokluğu konusunda mahkemelerin müdahale etme yetkisi olduğunu bildirdi. 4 kat ceza koşulu konusunda mahkemelerin bunu kaldırabileceğini söyleyen Avukat Arıcan, “Mahkemelerimiz maalesef bunu yapmıyor. Bildirim konusunda mahkemelerin farklı tavrı var. İstanbul’da bir Ticaret Mahkemesi, ceza olarak ödenecek parayı, bildirim edilmediği için cezayı kaldırmış, yalnızca geçiş fiyatının ödenmesine karar vermiş. Otoyol şirketi de istinaf etmiş ve istinaf mahkemesi de bildiri edilmesine gerek olmadığına hükmetmiş.” halinde konuştu.

BASINDA ÇIKAN “EMSAL KARAR” HABERİ

Geçtiğimiz aylarda İzmir-İstanbul otoyolunda HGS geçiş ihlali nedeniyle fiyatın 4 katı ceza kesilmesini mahkemenin yasaya muhalif bulduğu yazılmıştı. Avukatlar kararın, yetersiz bakiye sonucunda otoyol fiyatının ödenmediğinden habersiz olmaları nedeniyle geçiş fiyatını misliyle ödemek zorunda kalan binlerce tüketici bakımından emsal olacağını belirtmişti. Tüketici Dernekleri Federasyonu Hukuk Komitesi Üyesi Avukat Ali İhsan Arıcan, bahisle ilgili, “Basında yer alan haberlerde, mahkemelerin kendi kararlarını ve münasebetlerini göremedim. Bunları görmediğim sürece bir şey diyemem. Hakem heyetlerinin verdiği kararın tüketici mahkemesine taşınması sonucu verildiği söyleniyor. Bu tıp kararlar daha üst mahkemeye taşınamadığından Tüketici Mahkemesi’nin kararı katidir. Bölge Adliye Mahkemeleri’nin verdiği kararı bizim için daha kıymetlidir.” yorumunda bulundu.

YASAYA NAZARAN 15 GÜN İÇİNDE ÖDEME YAPILMALI

Tüketicilere, ziyan görmemeleri ve 4 kat faiz ödememeleri için 15 gün içinde geçiş fiyatlarını ödemeleri tavsiyesinde bulunan Arıcan, “Kanuna uygun olsa da bu alınan paralar tüzel değil. Dünyanın hiçbir yerinde bu türlü bir düzenleme olduğunu düşünmüyorum.” dedi.

Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı

Yorum Yap

Yorum Yap